"...de depasser certaines vitesses..." Le parallèle de Michel est fort juste si on ne répète pas le politiquement correct à tout coup. QUI définit le "certaines" ? Dans QUEL but ? Je signale qu'aux alentours de l'observatoire de Meudon, j'ai vu (avec MES yeux) 3 panneaux de limitation à 17 !!! En bagnole difficile de ne pas se faire racketter par les flics et en moto (mon cas) c'est incontournable. "Az Sam" a écrit dans le message de news:hk6427.4m4.1@hamster.local.invalid... > > "Michel Claveau - MVP" a écrit > dans le message de news: hk5vhs.2r8.1@hamster.local.invalid... >> Salut ! >> >> Ce qui me désole, c'est que, encore une fois, la >> seule réponse à un risque, c'est le déni du service. >> >> Je n'ai rien contre ce logiciel, qui facilitera >> sans doute la vie des utilisateurs peu aguerris à >> l'informatique, et qui n'ont pas d'antivirus. >> >> Mais, c'est un peu comme si, pour éviter les risques >> de la circulation, on interdisait de prendre la route. >> Ou, si, face aux (multiples) risques alimentaires, on >> interdisait la commercialisation de toute nourriture. > > > Si ce parrallele etait juste on interdirait alors toute utilisation > informatique... > En fait, on interdit pas aux voitures de circuler, mais on leur interdit : > de depasser certaines vitesses, de conduire sous stupefiants alcooliques, > de conduire en faisant une autre activite (tel, sexe...), etc... > > Mais tu n'as pas tout a fait tort non plus, interdire le autorun c'est > comme interdire le regulateur de vitesse d'une voiture ou le > demarrage/arret automatique en circulation urbaine. > Une fonctionalite (gadget ?) qui offre des services mais presente aussi > des risques.... > > Quand le risque, ne touche que le conducteur, ca va encore, mais quand en > se tuant avec son regulateur bloqué, le conducteur tue aussi les autres, > il peut etre necessaire de prendre les mesures que le constructeur refuse > de prendre (et que l'etat ne lui impose surtout pas...). > > -- > Cordialement, > Az Sam.